مقایسه ChatGPT، Claude و Gemini برای اجرای پرامپت

برای اجرای پرامپت یک «بهترین مدل» همیشگی وجود ندارد. انتخاب میان ChatGPT، Claude و Gemini به نوع کار، نسخه در دسترس، طول ورودی، ابزارهای جانبی و حساسیت داده بستگی دارد. قابلیت‌ها نیز مرتب تغییر می‌کنند؛ بنابراین مقایسه عملی باید بر نسخه فعلی حساب شما تکیه کند.

معیارهای مقایسه

1. نوع خروجی: متن، تحلیل، کد یا کار چندرسانه‌ای.
2. طول و ساختار ورودی: یک سؤال کوتاه یا مجموعه اسناد طولانی.
3. ابزارها: نیاز به جست‌وجو، فایل، اجرای کد یا اتصال به سرویس دیگر.
4. زبان: کیفیت فارسی را با نمونه واقعی خود بسنجید.
5. حریم داده: سیاست حساب و سازمان خود را پیش از ارسال داده حساس بررسی کنید.

ChatGPT

برای بسیاری از کاربران یک محیط عمومی برای نوشتن، تحلیل، کدنویسی و کار با ابزارهاست. نتیجه به مدل انتخاب‌شده و امکانات حساب وابسته است؛ نام ChatGPT به‌تنهایی نسخه مدل را مشخص نمی‌کند.

Claude

در کار با متن و سند طولانی و پاسخ‌های ساختاریافته گزینه‌ای قابل بررسی است. کیفیت نهایی همچنان به نسخه، دستور و نوع داده وابسته است و باید با نمونه ثابت آزمایش شود.

Gemini

برای کاربرانی که از اکوسیستم Google و ورودی‌های چندرسانه‌ای استفاده می‌کنند می‌تواند مناسب باشد. دسترسی به ابزارها و مدل‌ها بر اساس حساب و منطقه متفاوت است.

چگونه منصفانه آزمایش کنیم؟

یک ورودی ثابت، پرامپت یکسان و معیار امتیازدهی از پیش نوشته‌شده انتخاب کنید. پاسخ‌ها را از نظر دقت، پوشش نکات، رعایت محدودیت، کیفیت فارسی و زمان ویرایش مقایسه کنید. اگر پرامپت برای یک مدل خاص نوشته شده، ابتدا همان نسخه را اجرا و سپس برای مدل دیگر تنظیم کنید.

نتیجه عملی

برای متن‌های مهم یک نمونه کوچک روی مدل‌های در دسترس اجرا کنید. برای محصول آماده نیز بخش «مدل‌های سازگار» صفحه را بخوانید؛ سازگاری اعلام‌شده بهتر از فرض یکسان‌بودن رفتار همه مدل‌هاست.

برای بهبود دستور مشترک، از چک‌لیست نوشتن پرامپت حرفه‌ای استفاده کنید.